Мысли об удобстве плагинов

Watch 3 мин. чтения

За последние три года я почти перестал покупать новые плагины.

Более того, палитра моих инструментов в проектах только уменьшалась.
Даже при наличии сотен плагинов и десятков бандлов — в реальное постоянное пользование попадают только единицы.

Размышляя об этом, я пришел к выводу что главная причина моего выбора кроется не в звуке, не в производителе, и даже не в продвинутости алгоритмов.

А в эргономике и удобстве.

Пример — компрессор 1176 от UAD.
Мне нравится его звук, но я совсем перестал им пользоваться. Почему? Как минимум потому что у него нет линка между input и output, иначе говоря, auto-gain функции.

Из-за этого курсором мыши получается крутить только одну ручку за раз, потом компенсируя другую. И тем самым постоянно качаясь туда-сюда по громкости и между этим, пытаясь поймать нужный gain reduction.

В оригинальном железном приборе это оправдано — две ручки, две руки. Дизайн изначально спроектирован под регулировку двух ручек (input-output) одновременно.
В цифре — у нас только один курсор, и только одна регулировка за раз. И это превращается в неудобство.

То же самое с distressor, chandler и другими подобными эмуляциями.

В целом, идея копировать дизайн аналога в цифре один в один, на мой взгляд, кажется весьма идиотской.
Это критически другой стиль взаимодействия с прибором и дизайн инструментов должен соответствовать среде использования. Либо, хотя бы применять элементы для корректирования эргономики под учет этой самой новой среды.

Другой пример — это параметрические эквалайзеры.
Да, в аналоге отдельные ручки под gain, freq и Q — это весьма универсальный и удобный стиль управления. Нам редко когда нужно крутить все 3 регулировки одновременно.

Хотя даже тут многие консоли и приборы реализовывают auto-Q, убирая 3-ю ручку. Что по мне также делает их использование ещё более удобным. Мои любимые EQ от API, Elysia и Vertigo придерживаются именно такого дизайна.

И что касается цифрового домена — здесь подход FabFilter-style эквалайзеров (node-based) неизменно выигрывает.
Например в том же EQ от FabFilter — одной рукой (курсором) можно одновременно менять frequency, gain, Q, добавлять динамику, байпасить и тд.
Это быстрее, точнее и в принципе невозможно реализовать в аналоге на том же уровне скорости и точности.

Так зачем же перерисовывать аналоговые ручки в плагинах и полностью копировать управление, когда принцип взаимодействия с прибором принципиально другой?
Пишите в комментариях свои мысли по этому поводу.

P.s.
Особый привет производителям, что рисуют коаксиальные потенциометры в плагинах (крутилки с 2 осями, как в neve 1084) Обожаю💀💀

P.p.s.
Ещё у меня есть теория что 90% пользователей плагина inflator лишь думают что слышат его работу, обманываясь при этом скачком громкости и его идиотской ручкой байпаса. Но об этом в другой раз.

28 июня, 2026
Автор: Denis Tsyganov Инженер сведения / мастеринга